A menudo, en nuestra práctica cotidiana nos encontramos con comentarios, tales como "yo no creo en los psicólogos", o en algunos estamentos que pretenden ser científicos y bien informados que categorizan a la psicología como pseudociencia.
Contra toda lógica, se escotomizan las innegables evidencias que definen a la psicología como cienca; desde el principio con los modelos conductuales y cognitivos sobre todo con los avances actuales de la neuropsicología como rama de las neurociencias, disciplinas que contra todo argumento falaz estan dentro del corpus reconocido como ciencia.
El esquema de Bunge en su clasificación de lo que es ciencia y lo que no, ha evidentemente cambiado luego de su muerte. Los avances neurocientíficos y su impacto en el trabajo clínico son más que evidentes. Tambén le debemos al psicoanálisis, la psicología social, la sociología y la antropología su importante aporte; disciplinas que, aunque resistidas por ser parte de las ciencias "sociales" han demostrado ser parte integral de un enfoque de salud comunitario, más allá de ciertas miradas sesgadas que niegan sin tomar encuenta su impacto positivo en la salud mental y los enfoques sociales fundamentales para el desarrollo pleno de la atención pública en los ámbitos más olvidados por la política y la salud en general en cualquier comunidad en todo el mundo que se ocupe de los derechos fundamentales de toda la población.
A continuación, para quienes tengan dudas acerca de la psicolgía como disciplina científica incluida dentro de todos los sistemas de salud del mundo, y el impacto en los ámbito público y privado en un sinnumero de áreas incluida la laboral, la ambiental, la del desarrollo de los sistemas de salud, las universidades y el conjunto de las actividades humanas más relevantes, incluyo conceptos esenciales y fuera de toda duda, que demuestran el carácter científico de la psicología en general, y en particular de las neurociencias.
También incluyo un extracto de los excelentes trabajos del sitio madrileño Ohana y de la Universidad de Valencia, entre otros sitios referentes. Además de una nutrida bibliografía académica a nivel mundial en las referencias.
Un saludo a todos
Mundo psi para todos
¿Qué es psicología 5 conceptos?
Por medio de sus diversos enfoques, la
psicología explora conceptos como la percepción, la atención, la motivación, la
emoción, el funcionamiento del cerebro, la inteligencia, el pensamiento, la
personalidad, las relaciones personales, la conciencia y la inconsciencia.
¿Cuáles son las características de la psicología?
La psicología, básicamente, se encarga
de entender todo lo que sucede en el cerebro humano. Del mismo modo, procura
entender las formas en que se manifiesta todo aquello que sucede en el
pensamiento y se conecta con la conducta.28 dic 2022
¿Qué es la psicología científica
basada en evidencias?
La
Psicoterapia Basada en la Evidencia se refiere a aplicar un tratamiento
psicológico (hacer Psicoterapia) teniendo en cuenta los resultados de lo que la
investigación científica ha demostrado que es más eficaz en cada problema.
¿Cuáles han sido las aproximaciones de
la psicología como ciencia?
Las
tres aproximaciones al fenómeno que se estudia se basan en el método
científico-natural y parten de la observación de la conducta, a partir de la
cual se hace una generalización, se formulan hipótesis y se propone una teoría
explicativa.
¿Qué es un análisis psicológico?
Comprende cuestiones como procesos de
pensamiento, aprendizaje, emociones, ya sea en un desarrollo normal o
patológico, teniendo como objetivo la promoción y protección del bienestar de
las personas
¿Cuál es la importancia de las pruebas psicológicas?
Permiten evaluar la capacidad del
individuo en aspectos concretos de la realidad y permiten predecir su
efectividad y rendimiento.
¿Qué es un criterio diagnóstico en psicología?
Los criterios diagnósticos, por otro
lado, serían aquellos que permiten establecer un diagnóstico en pacientes
individuales y de uso en la práctica clínica diaria
¿Qué aspectos hacen que la psicología
se considere como una ciencia?
Porque
toda aquella disciplina que utilice el método científico es una Ciencia y la
Psicología utiliza el método científico, el objeto de estudio es el ser humano:
su pensamiento, como siente, su comportamiento, la forma de relacionarse, cómo
se construye su personalidad, sus emociones...
¿Cómo se aplica el método científico
en la psicología?
Los
5 métodos más comunes de la psicología
Los
psicólogos suelen usar el método correlacional para obtener información acerca
de fenómenos imposibles de reproducir en condiciones de laboratorio.
¿Quién convirtio la psicología es una
ciencia científica?
Los
psicólogos suelen estar de acuerdo en que la psicología científica nace con el
fisiólogo Wilhelm Wundt (1832-1920) en 1879 en Leipzig donde fundó el primer
laboratorio de psicología experimental. En su obra Elementos de Psicología
fisiológica defendió el estatus científico de la psicología.
¿Qué tipo de ciencia es la psicología?
En
síntesis, la Psicología es una ciencia mixta o ciencia bisagra, en tanto que
integra diferentes niveles de la realidad: el biológico y el social y que
enlaza sus grandes objetivos con otros procesos de las políticas de estado y de
desarrollo del país: los de salud, los de educación, los del desarrollo
comunitario
¿Qué es la evidencia científica y como
utilizarla?
La
evidencia científica se refiere a los resultados de la investigación
metodológica apropiada y de alta calidad, es la evidencia más precisa y la
forma que toma depende del contexto. Es conocimiento explícito, sistemático y
replicable.
¿Cuáles son los 5 metodos de la
psicología?
Los
métodos empleados dentro de esta perspectiva son los siguientes: investigación
correlacional, investigación experimental, observación naturalista, estudio de
casos, entrevista y encuesta.
¿Qué método utilizaron los primeros
psicólogos científicos?
Utilizaba
la introspección como método fundamental para obtener resultados. Para Wundt la
introspección era "tener la experiencia" y "tener" era
equivalente a "observar" en su vocabulario, como lo expresaba en
algunas de sus publicaciones (Kantor, 1979).
¿Cuáles son las herramientas que usa el psicólogo para investigación?
Herramientas de la psicología
Herramientas más comunes utilizadas
por la psicología
Observación. La psicología nace como
una ciencia de observación. ...
Entrevista. El psicólogo no podrá -
casi nunca - deslindarse de la entrevista. ...
Registro. ...
Investigación. ...
Diagnóstico. ...
Psicoterapia.
¿Qué tipo de pruebas psicologicas
existen?
Test
psicológico: ¿qué son y cuáles son los más utilizados?
El
test psicológico psicométrico, entre los más conocidos se encuentran:
Matrices
progresivas de Raven.
Wais
(Escala Wechsler de Inteligencia para Adultos)
Wisc
(Escala Wechsler de Inteligencia para Niños)
Perfil
e Inventario de la Personalidad – Gordon.
16PF
(Test de personalidad de 16 factores de Cattell)
Test
de Dominó
¿Cuál es el objetivo de la evaluación
psicológica?
La
evaluación psicológica es una disciplina que se enfoca en explorar y analizar
el comportamiento, la personalidad, las habilidades cognitivas y otras
características de la persona, pareja, familia o grupo
¿Cuál es la importancia de la neuropsicología?
La neuropsicología clínica es
importante porque muchos trastornos cerebrales tienen síntomas que pueden
afectar el comportamiento, las emociones y las habilidades cognitivas de una
persona. Los trastornos cerebrales pueden ser causados por lesiones,
enfermedades o problemas genéticos.
¿Como la neuropsicología promueve el desarrollo humano?
La Neuropsicología a través de la
evaluación, el diagnóstico y la rehabilitación, permite la detección precoz de
diferentes condiciones de salud en la población y promueve programas de
intervención dentro del tratamiento a alteraciones cognoscitivas, emocionales y
conductuales específicas, secundarias a las mismas.
¿Qué es una evaluación neuropsicológica?
Una evaluación neuropsicológica
examina una gran variedad de habilidades y funciones cerebrales. El término
puede sonar un poco aterrador. Pero las pruebas consisten en una serie de
preguntas y actividades como armar rompecabezas y nombrar imágenes. Las pruebas
miden cosas como la capacidad de atención y la memoria.
Conclusiones clave
·
El conocimiento se adquiere de muchas maneras, incluyendo
la intuición, la autoridad, el racionalismo, el empirismo y el método
científico
·
La ciencia es una forma general de entender el mundo
natural. Sus tres características fundamentales son el empirismo sistemático,
las preguntas empíricas y el conocimiento público.
·
La psicología es una ciencia porque toma el enfoque
científico para comprender el comportamiento humano.
·
La pseudociencia se refiere a creencias y actividades que
se afirma que son científicas pero carecen de una o más de las tres
características de la ciencia. Es importante distinguir el enfoque científico
para comprender el comportamiento humano de los muchos enfoques pseudocientíficos.
·
Los psicólogos realizan investigaciones para describir
fenómenos básicos, hacer predicciones sobre comportamientos futuros y explicar
las causas de la conducta.
·
La investigación básica se realiza para aprender sobre el
comportamiento humano por su propio bien, y se realiza investigación aplicada
para resolver algún problema práctico. Ambos son valiosos, y la distinción
entre ambos no siempre es clara.
·
Las intuiciones de las personas sobre el comportamiento
humano, también conocidas como psicología folclórica, a menudo resultan
equivocadas. Esta es una razón principal por la que la psicología se basa en la
ciencia más que en el sentido común.
·
Los investigadores en psicología cultivan ciertas
actitudes de pensamiento crítico. Uno es el escepticismo. Buscan pruebas y
consideran alternativas antes de aceptar una afirmación sobre el comportamiento
humano como cierta. Otra es la tolerancia a la incertidumbre. Retienen juicio
sobre si una reclamación es verdadera o no cuando no hay pruebas suficientes para
decidir.
·
La investigación científica en psicología es realizada
principalmente por personas con doctorado en psicología y campos afines, la
mayoría de los cuales son miembros de profesores universitarios y
universitarios. Lo hacen por razones profesionales y personales, así como para
contribuir al conocimiento científico sobre el comportamiento humano. La
mayoría de los psicólogos son psicólogos experimentales y realizan
investigaciones.
·
La práctica clínica de la psicología —el diagnóstico y
tratamiento de los problemas psicológicos— es una aplicación importante de la
disciplina científica de la psicología.
·
La investigación científica es relevante para la práctica
clínica porque proporciona un conocimiento detallado y preciso sobre los
problemas psicológicos y establece si los tratamientos son efectivos.
¿Es
la psicología clínica una ciencia empírica o una pseudociencia?[i]
Muchos de los profesionales de la
salud mental, a lo largo de nuestra trayectoria nos hemos encontrado
innummerables veces con la siguiente frase: Yo no creo en los psicólogos.
La pregunta pertinentes sería ¿Es la
psicología una cuestión de fe?
La
importancia de estar bien informados cuando acudimos a un profesional
Es evidente que cuanto mayor es el
acceso a la información más desinformados parecemos estar. Y existe legítima
preocupación por el riesgo que supone poner en manos de personas no especializadas
algo tan importante como nuestro bienestar físico y mental.
Por ello, es fundante la actitud de proveer
información fidedigna y fiable sobre lo que actualmente entendemos por ciencia
o método científico y lo que se vende como tal, pero no lo es: las llamadas
terapias alternativas o pseudociencias.
¿Qué
es en realidad la ciencia o el método científico?
En la actualidad escuchamos con mucha
frecuencia que algo “está científicamente demostrado”. Pero, ¿qué significa
realmente esta frase? ¿ podemos confiar en
ella?
Lamentablemente no, ya que no todo
experimento cumple los principios establecidos por la comunidad científica para
ser considerado válido y fiable. Sin embargo, en muchas ocasiones, el mero
hecho de haber probado distintos productos con algunas personas en a saber qué
condiciones, parece legitimar el empleo de dicho término (en la publicidad
televisiva nos exponemos a engaños de este tipo) perjudicando así a los
experimentos que sí se ajustan al método científico.
Explico a continuación algunos
ejemplos que si se someten a las pautas de los métodos científicos:
Dentro de unos márgenes de
variabilidad según el campo de actuación en el que nos encontremos, existen
ciertos principios generales que determinan si un conocimiento, una metodología
o una práctica se puede llamar o no ciencia, con los que la comunidad
científica está de acuerdo.
En primer lugar es imprescindible que
todos los resultados obtenidos sean reproducibles, lo que significa que,
manteniendo las mismas condiciones, el resultado debe ser el mismo
independientemente qué cuándo, dónde o quién lo haga. Sería caótico que un
ibuprofeno pudiera funcionar de una u otra forma en función de quién lo recetó.
(Quedemonos con esta frase a la que volveré más adelante)
En segundo lugar, para evitar la
influencia de las ideas y creencias preconcebidas de las personas que utilizan
el método científico se llevan a cabo una serie de procedimientos específicos.
Uno de ellos, a modo de ejemplo y entre otros muchos que existen, consiste en
el reparto al azar en varios grupos experimentales de los sujetos participantes
en el estudio.
Uno de estos grupos recibirá el
tratamiento (médico, psicológico…) y el otro no, pero en ambos casos ninguno de
los participantes de los grupos es conocedor de si está o no recibiendo el
tratamiento que se está probando.
De este modo se controlan o eliminan
las influencias de los participantes y se puede así medir la eficacia de la
terapia, tratamiento o producto por sí misma. A este punto cabe añadir que son
necesarios un número mínimo de participantes para que éstos supongan una
muestra representativa de la población de interés. Este número mínimo de
participantes se calcula a través de una fórmula matemática.
Los principios anteriores en su
conjunto nos llevan a la posibilidad de poder falsear o no las diferentes
teorías, metodologías o terapias, que es en última instancia lo que permite
validar una afirmación, creencia o práctica como científica. Falsar significa
que se puede comprobar empíricamente si algo funciona o no.
Por ejemplo, la idea de las energías
místicas o de los chacras que algunas pseudociencias o terapias alternativas de
salud afirman que todas las personas
poseemos, puede ser cierta o falsa, pero no es posible diseñar, o por lo menos
todavía no se ha diseñado, un experimento que pueda demostrarlo, por lo que no
es “falsable” y, por tanto, no se puede denominar como ciencia.
¿Es
la psicología una cuestión de fe?
Tras esta pregunta, a mí me surge otra
más: ¿Por qué las personas cuestionan la psicología como si un asunto de fe se
tratara?
Lamentablemente no tengo una respuesta
científica a esta pregunta (en un futuro intentaré someterla al método
científico si encuentro la forma). Pero si tuviera que dar una respuesta
volvería a recurrir a la desinformación respecto a qué es psicología y qué no
lo es, como primera y principal causa.
Además, añadiría a lo anterior una
mezcla entre un aprendizaje que se nos ha inculcado de estereotipos y
prejuicios sobre qué es la psicología (debilidad, locura, etc.) y el
afloramiento de innumerables terapias alternativas o pseudoterapias, no basadas
en el método científico, que tristemente desprestigian la psicología.
Psicología
clínica
Centrándome en la psicología clínica y
en concreto en la Psicología Cognitivo-Conductual, que es mi campo de
especialización, una vez comprobados a través del método científico los
resultados de diferentes tratamientos psicológicos se puede determinar.
Por ejemplo que la exposición funciona
para un trastorno denominado agorafobia, estudiando sus síntomas y tratamiento,
al igual que para otros trastornos psicológicos. Además, cualquier psicólogo, como
por ejemplo yo mismo, puede aplicar y comprobar que funciona, sin importar la
ciudad, ni la fase de la luna ni el día que aplique tal tratamiento.
El objetivo de este artículo, como el
título indica, no se centra en explicar al lector todas y cada una de las
técnicas y estrategias en el ámbito de la Psicología Clínica que han sido
comprobadas y validadas experimentalmente en términos de eficacia y fiabilidad.
Más bien mis esfuerzos van dirigidos a resaltar la importancia de que las
personas tomen conciencia sobre a qué profesionales acuden en busca de
tratamientos, ya que lo peor que puede pasar no es que se malgaste el dinero.
Se escuchan con pasmosa frecuencia noticias que van desde personas que venden
elixires curativos que resultan ser en realidad tóxicos y perjudiciales para la
salud hasta personas que, al sustituir los tratamientos probados y validados
por los tratamientos y remedios ofrecidos por las pseudoterapias, han sufrido
consecuencias nefastas arriesgando incluso su propia vida.
Las personas tenemos la tendencia de
acudir a lo conocido, a aquello que nos han referenciado bajo la premisa de: “a
mí me funciona”, porque lo desconocido produce inseguridad e
incertidumbre. Cierto es que, como en
todo, hay profesionales, más o menos agradables, más o menos afectuosos, pero
cuando ponemos nuestra salud en manos de otras personas, es fundamental que
sepamos a qué y a quién nos estamos exponiendo.
Referencias
Asociación
Americana de Psicología. (2011). Acerca de APA. Recuperado a partir de http://www.apa.org/about
Bushman,
B. J. (2002). ¿La ira de ventilación alimenta o extingue la llama? La catarsis,
la rumia, la distracción, la ira y la respuesta agresiva. Boletín de
Personalidad y Psicología Social, 28, 724—731.
Gilovich,
T. (1991). Cómo sabemos lo que no es así: La falibilidad de la razón humana en
la vida cotidiana. Nueva York, NY: Prensa Libre.
Gladwell,
M. E. (2005). Parpadeo: El poder de pensar sin pensar (9ª ed.). Nueva York:
Little, Brown & Co.
Hines,
T. M. (1998). Revisión integral de la teoría del biorritmo. Informes
Psicológicos, 83, 19—64.
Johnson,
D. J., Cheung, F., & Donnellan, M. B. (2013). ¿La limpieza influye en los
juicios morales? Una réplica directa de Schnall, Benton y Harvey (2008).
Psicología Social, 45 (3), 209-215. doi: 10.1027/1864-9335/a000186
Kassin, S. M., &
Gudjonsson, G. H. (2004). La
psicología de la evidencia confesión: Una revisión de la literatura y
cuestiones. La ciencia psicológica en el interés público, 5, 33—67.
Klein, R. A., Ratliff, K. A.,
Vianello, M., Adams, R. B., Bahník, S., Bernstein, M. J.,. Nosek, B. A. (2013). Investigando la variación en la
replicabilidad: Un proyecto de replicación de “muchos laboratorios”. Psicología
Social, 45 (3), 142-152. doi: 10.1027/1864-9335/a000178
Lilienfeld,
S. O., Lynn, S. J., Ruscio, J., & Beyerstein, B. L. (2010). 50 grandes
mitos de la psicología popular. Malden, MA: Wiley-Blackwell.
Mann, T., Tomiyama, A. J.,
Westling, E., Lew, A., Samuels, B., & Chatman, J. (2007). La búsqueda de Medicare de tratamientos efectivos para la
obesidad: Las dietas no son la respuesta. Psicólogo Americano, 62, 220—233.
Mehl, M. R., Vazire, S.,
Ramirez-Esparza, N., Slatcher, R. B., & Pennebaker, J. W. (2007). ¿Las mujeres son realmente más habladoras que los
hombres? Ciencia, 317, 82.
Norcross, J. C., Beutler, L.
E., & Levant, R. F. (Eds.). (2005).
Prácticas basadas en la evidencia en salud mental: Debate y diálogo sobre las
cuestiones fundamentales. Washington, DC: Asociación Americana de Psicología.
Popper,
K. R. (2002). Conjeturas y refutaciones: El crecimiento del conocimiento
científico. Nueva York, NY: Routledge.
Schnall, S., Benton, J., &
Harvey, S. (2008). Con la conciencia
limpia: La limpieza reduce la severidad de los juicios morales. Ciencia
Psicológica, 19 (12), 1219-1222. doi: 10.1111/j.1467-9280.2008.02227.x
Sexton,
M., Cuttler, C., Finnell, J., & Mischley, L (2016). Encuesta transversal a
consumidores de cannabis medicinal: Patrones de consumo y eficacia percibida.
Investigación Cannabis y Cannabinoides, 1, 131-138. doi: 10.1089/can.2016.0007.
Stanovich,
K. E. (2010). Cómo pensar directamente sobre la psicología (9ª ed.). Boston,
MA: Allyn & Bacon.
Links o enlaces
https://ohanapsicologia.es/psicologia-clinica-ciencia-empirica-o-pseudociencia/
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-41232011000100002
https://www.universidadviu.com/int/actualidad/nuestros-expertos/psicologia-cientifica-que-es-y-como-ha-evolucionado
[i] https://ohanapsicologia.es/psicologia-clinica-ciencia-empirica-o-pseudociencia/
